04 | 12 | 2016

Отчёт по практике экономиста

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 4.33 (3 Голоса)

Отчет по экономической практике

Введение

Экономическая практика проходила на базе Национального производственно-аграрного объединения «Массандра» с 22.06.2006г. по 21.07.2006г.

Целью прохождения практики было получение максимального объема информации о деятельности НПАО «Массандра», которая дает объективную и точную оценку функционирования производственного предприятия винодельческой отрасли в современных социально-экономических условиях Украины, а также получение конкретных практических навыков работы в финансово-экономической службе производственного предприятия государственной формы собственности.

Для достижения поставленной цели за время, проведенное на предприятии, были сформулированы следующие задачи:

1.  Изучить организационно-экономическую характеристику базы практики.

2.  Ознакомиться с уставными документами предприятия, проследить историю создания и основные этапы развития НПАО «Массандра».

3.  Провести анализ финансово-экономической деятельности НПАО «Массандра» за 2003-2005 гг.

4.  Охарактеризовать имущественное положение предприятия, определить степень его платежеспособности и финансовой устойчивости.

5.  Исследовать структуру и уровень ликвидности баланса.

6.  Сделать выводы относительно эффективности функционирования НПАО «Массандра» в анализируемом периоде.

Источниками информации при решении поставленных задач явились уставные документы и законодательная база, регламентирующая деятельность НПАО «Массандра», монографии отечественных ученых, научные публикации в периодической литературе и др.

Раздел 1.

Организационно – экономическая характеристика базы практики

1.1.  История создания и основные этапы развития НПАО «Массандра»

За многовековую историю человечество накопило богатый опыт возделывания виноградников, выработки различных вин и употребления их как одного из изысканных и оригинальных продуктов питания. Высококачественные вина, обладая множеством вкусовых оттенков и ощущений, способны вызывать у человека чувства, какие вызывают все произведения искусства – творения рук человеческого гения.

Крымский полуостров располагает неограниченными возможностями для успешного выращивания высокоценных технических и столовых сортов винограда. Наибольшую ценность в виноградно-винодельческом отношении представляет Южный берег Крыма, где благодаря обилию тепла и солнца ежегодно вызревают большинство из известных сортов винограда.

Массандра известна на весь мир благодаря уникальным винам, которые вырабатываются на солнечном Южнобережье Крыма. Ведь виноделие Крыма имеет многовековую историю и теряется в седой древности. На основании археологических, исторических и литературных данных попробуем приподнять завесу таинственности над одной из старейших отраслей сельского хозяйства – виноградарства и виноделия Крыма.

На окраине города Ялта, на живописных зеленых приморских холмах, разместился поселок Массандра, а невдалеке от него, в ущелье, покрытом вековым сосновым лесом, винзавод - головное предприятие объединения. Построенный в 1894 - 1897 годах, завод красивым, грандиозным каре вписывается в зелень леса. Его тоннели глубоко врезались в склоны горы. Под землей, в прохладе, в многочисленных дубовых бочках и бутах зреет вино. С момента постройки, завод стал средоточием творчества виноделов всего объединения, мозговым центром классического виноделия.

Слово «Массандра» некоторые ученые переводят как «воинственное поселение» (от греч. слов: Марс – бог войны и антропос - человек). Другие ученые переводят это слово как «неудобные земли, неудобья».

К моменту присоединения Крыма к России территория Массандры, как и вся территория Юженого берега Крыма, представляла собой развалины, дикие и полуодичавшие виноградные лозы, лес.

Учреждение на территории Массандры виноградо-винодельческого хозяйства началось в 1826 году с передачей этих земель во владение графу М. С.Воронцову. Поместье Воронцова «Массандра» занимало площадь от 600 до 800 десятин земли. В имении вырабатывались вина: Токай, Бордо, Алеатико, Траминер, Кокур, Орлеан, Рислинг, Шасла, Сотерн, Опорто красное, Мускат сладкий и сухой, Малага, Пино-Флер, Пино-Фран, Мальвианское сладкое, белыеии красные столовые вина. Понимая ценность южнобережной земли, Воронцов закладывает парки, сажает виноградники, строит винподвалы. Один из первых виноградников был посажен в юго-восточной части имения Массандра и занимал площадь около 18 га.

После смерти Воронцова Массандра стала собственностью семьи Баташевых и в марте 1889 года она вместе с имениями «Ливадия» и «Ай-Даниль» была приобретена за 1.800.000 рублей Удельным ведомством Министерства Двора, то есть вошла в число недвижимых имуществ, служивших источником содержания членов Российского Императорского дома.

Ко времени покупки в Массандре было 32 га виноградников, в Ай-Даниле – 45 га, в Ливадии – 34 га. Получилось крупное виноградо-винодельческое хозяйство с общей площадью 111 га.

Производство вина в имении быстро росло, за 8 лет – с 1889г. по1896г. Удельное ведомство увеличило производство вина в Массандре в 2 раза, в Ливадии – в 3 раза, в Ай-Даниле – в 4 раза.

В 1892 году на должность главного винодела Удельных имений Крыма и Кавказа приглашается владелец знаменитого винодельческого имения «Новый Свет» князь Лев Сергеевич Голицин, сыгравший историческую роль в развитии русского виноделия.

Поступив на должность Главного винодела Удельных имений Л. С. Голицин делает это большое виноградо-винодельческое хозяйство образцовым. За время нахождения на этой должности он становится родоначальником русской винодельческой школы, которая науку кладет в основу, а искусство ставит венцом виноделия. Находясь на таком ответственном посту, Голицин поставил перед собой две задачи: первая – поднять качество вина и вторая – ознакомить публику с русским вином и завоевать ему рынок сбыта.

При князе Голицине в Массандре начинается строительство Главного винподвала. Подвал Удельному ведомству обошелся в 1.100.000 рублей. Его общая емкость бочковой выдержки составляет 350.000 дал и отделение для бутылочной выдержки вина на один миллион бутылок.

Подвал построен в виде семи тоннелей, расходящихся веером из одной соединительной галереи. Длина каждого тоннеля состав­ляет примерно 150 метров, ширина 4-5 метров. Слой земли в начале тоннеля составляет 5 метров, в конце - 53 метра. В конце каждого тоннеля имеются вытяжные шахты, способст­вующие постоянному воздухообмену. Такой большой слой грунта над тоннелями создает в течение года практически постоянную температуру 14-15,5° С, которая считается лучшей для выдержки Десертных вин. Впереди соединительной галереи имеется помещение с крупными емкостями для производства купажей.

Помещения для бутылочной выдержки врыты в землю ниже подвала и представлены в виде 9 галерей. Главная бутылочная галерея находится под соединительным тоннелем, где на выдержке находится 400 тысяч бутылок. Общая емкость остальных 8 галерей составляет 600 тыс. бутылок - одна галерея 75 тысяч.

С постройкой Главного подвала появилась возможность твердо поддержать завоеванную репутацию качественных массандровских вин путем выпуска крупных партий вина. Молодые виноделы здесь же проходили практическую школу под руководством И. А. Бианки.

В 1907 г. возле старого воронцовского подвала был построен винокуренно-ректификационный завод для получения спирта из отходов виноделия. На завод свозились все остатки виноделия из всех Удельных имений Крыма. Из них вырабатывался спирт крепостью 96°, который шел на нужды виноделия. Отходы виноделия от частных лиц на завод не принимались. Больше капитального строительства Уделы не вели.

В 1913 г. производство вина в удельных имениях Крыма (вместе с покупными) достигло 110.000 дал, и с началом первой мировой войны начало падать.

Почти сорок лет удовлетворял нужды виноделия Главный Массандровский подвал. С организацией в 1936 году комбината „Массандра" и объединением виноделия всего Южного берега, хозяйств Севастопольской зоны, Судака, Коктебеля и степных районов, емкость Главного подвала становится очень маленькой. По распоряжению А. М. Микояна принимается решение о расширении Главного подвала. В 1936-1938 гг. проектной организацией „Гипро-спирт" был разработан генеральный план реконструкции завода. Новый завод был запроектирован на той же площадке, что и Главный Массандровский подвал. Вместе они составили единый красивый комплекс, особенно величественный с высоты „птичьего полета". При входе на завод создается впечатление большого рыцарского замка.

Новый завод по проекту имеет семь этажей. Первый этаж – подземный. Это подвал прямоугольной формы со сторонами 60x150 метров при высоте 4,3 м. Здесь выдерживаются и получаются вы­сокого качества как крепкие, так и десертные вина. Вся выдержка вина здесь производится в бочковой таре.

Второй этаж – полуподземный. Этот подвал имеет те же размеры, что и первый этаж. Здесь выдерживаются в основном марочные массандровские портвейны, и получаются здесь они очень высокого качества, особенно белые. Общая емкость этих вновь построенных подвалов составляет один миллион декалитров марочного вина. На 3—7 этажах расположена административная часть: лаборатория, бухгалтерия, склад, вспомогательные службы.

1.2.  Правовые основы деятельности и организационная структура НПАО «Массандра»

В настоящее время Объединение «Массандра» - это крупнейший Головной винзавод и девять государственных предприятий (рис. 1.1).

НПАО «Массандра»

Головное предприятие – Ялтинский завод марочных вин

 

Государственные предприятия

 
массандра

 

Рис. 1.1. Схема управления НПАО «Массандра».

Как большинство производственных предприятий, Национальное производственно-аграрное объединение «Массандра» в своей деятельности руководствуется Конституцией Украины, Законами Украины, указами и распоряжениями Президента Украины, постановлениями Верховной Рады Украины, декретами, постановлениями и распоряжениями Кабинета Министров Украины, приказами Минагрополитики Украины, Уставом, а также внутренними документами Объединения.

Устав НПАО «Массандра» утвержден Распоряжением Министерства аграрной политики Украины от 09.02.2006г. № 15 и зарегистрирован в Департаменте правовой и законопроектной работы Министерства аграрной политики Украины от 09.02.2006г. № 728-15-02/2006. Устав включает в себя 8 статей и содержит приведенную ниже информацию, касательно целей и видов деятельности объединения, его структуры, имущественного состояния, принципов управления, а также стратегии развития и сохранения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Национальное производственно-аграрное объединение «Массандра» (далее Объединение) является хозяйственным объединением и подчиняется Министерству аграрной политики Украины. Объединение создано на базе Головного предприятия – Ялтинского завода марочных вин (далее Головное предприятие). Статус Национального Объединения присвоен Указом Президента Украины от 06.10.1999г. № 1287/99.

Объединение является юридическим лицом в соответствии с законодательством Украины. В состав Объединения входят следующие Участники Объединения:

·  Головное предприятие – Ялтинский завод марочных вин;

·  Государственное предприятие «Ливадия»;

·  Государственное предприятие «Гурзуф»;

·  Государственное предприятие «Таврида»;

·  Государственное предприятие «Алушта»;

·  Государственное предприятие «Малореченское»;

·  Государственное предприятие «Морское»;

·  Государственное предприятие «Веселовское»;

·  Государственное предприятие «Судак»;

·  Государственное винодельческое предприятие «Приветное».

В Объединение могут входить и другие государственные предприятия, учреждения и организации, которые принадлежат к сфере управления Министерства аграрной политики Украины в порядке, установленном законодательством Украины.

Объединение является целостным хозяйственным комплексом. Участники Объединения являются юридическими лицами, ведут самостоятельный баланс, самостоятельно уплачивают налоги в местный и государственный бюджеты, имеют текущий и другие счета в учреждениях банков, печать со своим наименованием, основанные на государственной форме собственности, являются сырьевой базой Объединения и обязаны обеспечивать Головное предприятие виноматериалами для производства вин в количестве и ассортименте, согласно заявок Головного предприятия, по ценам, сложившимся на рынке сырьевой продукции.

Участники Объединения согласовывают с Головным предприятием свою деятельность с целью проведения единой аграрной и винодельческой политики, направленной на исполнение уставных заданий. Решения Объединения, принятые в рамках его компетенции, являются обязательными для них. Участники Объединения не имеют права без согласия Органа управления имуществом выходить из состава, а также объединять на добровольных основах свою деятельность с другими субъектами хозяйствования и принимать решение о прекращении своей деятельности.

Объединение имеет самостоятельный баланс, счета в учреждениях банков, в том числе валютные, печать со своим наименованием, символикой и идентификационным кодом, товарный и фирменный знаки и другие реквизиты. Объединение несет ответственность по свои обязательствам в рамках принадлежащего ему имущества, согласно законодательству.

Объединение самостоятельно определяет свою структуру, управление, штатное расписание Объединения (головного предприятия).

Источником средств на оплату труда сотрудников Объединения является часть дохода, полученного в результате его хозяйственной деятельности.

Орган управления имуществом не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность Объединения.

Объединение совершает свою деятельность, руководствуясь действующим законодательством Украины и положениями этого Устава. Уставы предприятий, входящих в состав Объединения, не должны противоречить данному Уставу.

Целью деятельности Объединения является:

–  развитие виноградарства, садоводства и винодельческой промышленности на основании собственной сырьевой базы, обеспечения государственных потребностей в винограде, винодельческой и другой продукции;

–  развитие взаимовыгодных связей с отечественными и зарубежными предприятиями и организациями;

–  сотрудничество с предприятиями и организациями, принимающими участие в выращивании винограда, производстве винодельческой и другой продукции;

–  совершенствование отраслевой и межотраслевой кооперации в сфере выращивания винограда, производстве винодельческой и другой продукции;

–  осуществление комплекса мероприятий, направленных на повышение качества и конкурентоспособности продукции, изготавливаемой предприятиями Объединения;

–  осуществление контроля над технологией производства, полнотой оприходования и сбережения продукции, ее использованием путем проведения проверок производственно-хозяйственной деятельности участников Объединения;

–  реализация единой технологической политики, направленной на достижение мирового уровня технологии производства и качества продукции;

–  обеспечение в установленном порядке государственных предприятий сырьем;

–  внешнеэкономическая деятельность, в том числе экспорт продукции, изготавливаемой предприятиями Объединения;

–  организация работы, направленной на обеспечение гражданской обороны, мобилизационной готовности предприятий Объединения, разработка и согласование с соответствующими органами исполнительной власти мер по защите служебной и коммерческой тайны и внедрения системы коммерческой безопасности;

Видами деятельности Объединения являются:

–  производство, закупка, переработка, сбережение и реализация сельскохозяйственной продукции;

–  производство спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков;

–  импорт, экспорт, оптовая и розничная торговля спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками;

–  коллекционная выдержка и реализация коллекционных вин;

–  производство и реализация сувениров;

–  производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;

–  производство тары и упаковки из различных материалов;

–  проведение хозяйственной деятельности по использованию, сохранению, перевозке, приобретению, пересылке, ввезению, отпуску, уничтожению прекурсоров;

–  оптовая торговля семенами и саженцами;

–  производственно-демонстрационная деятельность, прием туристов, организация отдыха;

–  организация гостиничного хозяйства и предоставление гостиничных услуг;

–  информационно-рекламная деятельность;

–  осуществление издательской деятельности;

–  пользование недрами, не связанное с добычей полезных ископаемых;

–  эксплуатация инженерных сооружений – подвалов туннельного типа для выдержки виноматериалов, коллекционной выдержки вин;

–  предоставление брокерских услуг и услуг таможенно-лицензионного состава;

–  осуществление лизинговых операций;

–  правовое обеспечение других предприятий на договорной основе;

–  обучение и повышение квалификации кадров, проведение конференций;

–  внешнеэкономическая деятельность;

–  занятие другими видами деятельности, которые не запрещены действующим законодательством.

Имущественный комплекс Объединения составляют: земля, все материальные и нематериальные активы, которые учитываются на балансах предприятий Объединения и закрепленные за ними государством в бессрочное пользование или приобретенные за счет бюджетных средств, средств от финансово-хозяйственной деятельности и другим способом, не запрещенным законодательством Украины.

Уставный капитал составляет 21347809 (Двадцать один миллион триста сорок семь тысяч восемьсот девять) грн. 19 коп.

Имущество Объединения составляют основные и оборотные средства, которые учитываются в самостоятельном балансе, являются государственной собственностью и закрепляются за ним на правах хозяйственного ведения;

4.3. Источниками формирования имущества Объединения являются:

1)  имущество, переданное ему Органом управления имуществом;

2)  доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, других видов финансово-хозяйственной деятельности;

3)  доходы, полученные от приобретения акций, облигаций. Других ценных бумаг и участия в деятельности других предприятий;

4)  капитальные вложения и дотации бюджета;

5)  бесплатные или благотворительные взносы, пожертвования организаций, предприятий и граждан;

6)  доходы от внешнеэкономической деятельности;

7)  другие источники и имущество, приобретенное на других основаниях, предусмотренных законодательством.

Земля, которая закреплена за Объединением и предприятиями, входящими в его состав, в постоянное пользование, подтвержденное актом на право постоянного пользования землей, не подлежит изъятию без согласия Органа управления имуществом.

Объединение осуществляет полномочия по управлению объектами имущественного комплекса, обеспечивает реализацию прав государства как собственника этих объектов, связанных с эффективным использованием и распоряжением в рамках, определенных законодательством Украины, с целью удовлетворения государственных и общественных потребностей. В частности Объединение:

-  ведет учет земли, имущества и осуществляет контроль над рациональным их использованием;

-  самостоятельно определяет стратегию и основные направления своего развития;

-  реализует свою продукцию и остатки от производства по ценам, формирующимся в соответствии с условиями экономической деятельности или по государственным ценам;

-  осуществляет операции с ценными бумагами;

-  заключает в Украине и за ее пределами от своего имени договора, в частности договора (контракты) купли-продажи, лизинга, подряда, страхования имущества, перевозки, поручения, комиссии и т. д., имеет право нести обязательства, быть истцом и ответчиком в хозяйственном, третейском и других судах Украины, а также судах других государств;

-  совершает внешнеэкономическую деятельность, согласно законодательству Украины.

Управление Объединением осуществляет совет директоров и Генеральный директор Объединения – директор Головного предприятия. Совет директоров является высшим органом управления Объединения, в состав которого входят директора предприятий-участников Объединения. Управление текущей деятельностью Объединения осуществляет администрация Головного предприятия во главе с Генеральным директором Объединения – директором Головного предприятия (рис. 1.2).

массандра управление

 

Рис. 1.2. Схема управления Головным предприятием НПАО «Массандра»

Головной завод – это большое сложное хозяйство. В его состав входят основные цеха – технологические, бутылочные и вспомагательные. Все они тесно связаны с производством и выпуском готовой продукции.

Верхний подвал – Alma mater всей «Массандры». Здесь производится выдержка и технологическая обработка уникальных десертных марочных вин. Именно в этом подвале выдерживаются знаменитые массандровские мускаты.

Средний подвал – это самый сложный по специфике своей работы подвал Головного завода. На этом подвале вся выдержка марочных вин происходит в бутах различной емкости. И, кроме этого, подвал производит приемку марочных виноматериалов, которые выдерживались в предприятиях Объединения. Здесь все вина, прошедшие полный цикл многолетней выдержки и технологической обработки, проходят термическую обработку.

Нижний подвал – царство бочек. Это самое большое бочковое хозяйство Головного завода и в целом Объединения. Их здесь более 6 000 штук. Тут на выдержке находятся в основном белые и красные портвейны.

Цех мадеризации –старые воронцовские подвалы. Здесь под открытым небом и в соляриях выдерживаются знаменитые мадеры «Массандры».

Объединение самостоятельно планирует и внедряет свою производственно-хозяйственную и другую деятельность, а также определяет мероприятия социального развития трудового коллектива.

Основным обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности Объединения является прибыль (доход). Чистая прибыль Объединения, которая остается после покрытия материальных и приравненных к ним расходов (заработная плата, проценты по кредитам, налоги) остается в полном его распоряжении.

Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью Объединения осуществляется Органом управления имуществом в соответствии с законодательством.

Объединение ведет бухгалтерский, оперативный учет, статистическую и другую отчетность согласно законодательству. Финансовые результаты деятельности Объединения определяются на основании годового бухгалтерского баланса. Проверка финансовой деятельности Объединения осуществляется согласно законодательству и этому Уставу.

Ликвидация Объединения осуществляется ликвидационной комиссией, которая создается Органом управления имуществом. С момента создания ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению Объединением.

Объединение считается ликвидированным со дня внесения в государственный реестр записи о прекращении его деятельности.

Земли государственных предприятий расположены на узкой прибрежной полосе, протянувшейся от Фороса до Судака почти на 180 км, защищенной с севера Главной грядой Крымских гор, а с юга омываемой Черным морем.

Виноградники расположены на высотах от 20-30 до 300 метров над уровнем моря, в речных долинах и, в основном, на склонах крутизной от 30 до 250. Становление современных массандровских виноградников как заповедника уникальных лоз началось с середины 50-х годов XX в., когда была проведена массовая реконструкция бессистемных насаждений. Владения «Массандры» условно делятся на три зоны:

·  Ялтинскую (государственные предприятия «Ливадия» и «Гурзуф»);

·  Алуштинскую (государственные предприятия «Таврида», «Алушта», «Малореченское», государственное винодельческое предприятие «Приветное»);

·  Судакскую (государственные предприятия «Морское», «Веселовское», «Судак»).

Таблица 1.2.1

Имущественное положение и экономическая характеристика государственных предприятий НПАО «Массандра»

Государственное предприятие

Площадь виноградников, га

Средняя урожайность, ц/га

Валовой сбор, т

«Ливадия»

290

40

1000

«Гурзуф»

375

35

800

«Таврида»

365

40

1400

«Алушта»

646

45

2900

«Малореченское»

500

36

1800

«Приветное»

361

40

1500

«Морское»

471

70-75

2500

«Веселовское»

468

37

2100

«Судак»

754

45

3000

При этом государственные предприятия выполняют функцию выращивания различных сортов винограда и производства продукции первичного виноделия. Каждое госпредприятие имеет самостоятельный баланс, управленческую и учетную службы, вспомогательные и обслуживающие производства, т. е. вполне способно вести самостоятельную деятельность. Все они имеют сходную управленческую структуру (рис. 1.4).

Генеральный директор

 
структура массандры

Главный инженер

 

Начальник производства

 
структура предприятия

 

Рис. 1.4 Управленческая структура государственных предприятий НПАО «Массандра»

Таким образом, следует четко различать информацию о деятельности государственных предприятий и показатели по Ялтинскому заводу марочных вин.

Государственные предприятия выращивают виноград, проводят его предварительную обработку путем изготовления виноматериалов и их поставку на Головной завод. Наличие ресурсов, а также относительная свобода в производстве позволяют часть ресурсов направлять на другое производство. Об этом свидетельствует наличие плодов, овощей и зерна. Однако главной прерогативой для всех хозяйств Объединения остается виноградарство и виноделия, а конечное производство вина, его розлив и контроль над качеством конечного продукта – дело Головного предприятия.

Раздел 2.

Финансовый анализ НПАО «Массандра» за 2003-2005 гг.

2.1. Общая характеристика имущественного положения НПАО «Массандра»

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственный капитал и обязательства, т. е. пассив). Эти данные отражены в бухгалтерской отчётности формы № 1 «Баланс».

Традиционно структура и источники формирования имущества предприятия прослеживаются при помощи сравнительного аналитического баланса. Показатели сравнительного баланса можно объединить в группы:

·  Показатели структуры баланса – на основе структуры изменений в активе и пассиве можно сделать выводы о том, какие источники в основном обеспечивали поступление новых средств и в какие активы они были инвестированы.

·  Показатели динамики баланса – позволяет установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов;

·  Показатели структурной динамики баланса – отражают часть каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать выводы о том, в какие активы вложены новые финансовые ресурсы или какие активы уменьшились за счёт оттока финансовых ресурсов.

Анализ показателей актива баланса НПАО «Массандра» (табл. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3) показал, что в течение 2003-2005гг. общая стоимость имущества предприятия имела устойчивую тенденцию к увеличению. Так, в 2003 г. валюта баланса возросла на 11797,0 тыс. грн. (+12,47 п. п.), в 2004г. – на 7194,0 тыс. грн. (+6,76 п. п.), а в 2005 г. на 7190,0 тыс. грн. (+6,33 п. п.) и на конец 2005 г. составила 120810,0 тыс. грн. Такое увеличение свидетельствует о расширении активов предприятия для увеличения хозяйственного оборота и в целом является положительной характеристикой работы Объединения в анализируемом периоде.

Следует заметить, что в структуре совокупных активов НПАО «Массандра» удельный вес необоротных активов составляет менее 40% (в 2003 г.-26,65%, в 2004г.-26,56%, в 2005г.-24,49%), что говорит о, так называемой, «лёгкой» структуре активов, т. е. о значительной мобильности имущества предприятия. Заметим также, что доля необоротных активов на конец 2005 года снизилась по отношению к 2003г. на 2,16 процентных пункта (п. п.), что могло произойти в результате увеличения их оборачиваемости.

Появление в 2004 году такой статьи баланса, как нематериальные активы и её весомое увеличение в 2005 году указывает на инновационную стратегию деятельности НПАО «Массандра», которая является объективной необходимостью для успешного функционирования предприятия данной отрасли в современных условиях, сложившихся на рынке вина и виноматериалов. Следует заметить, что качество выпускаемой продукции Объединения соответствует международным нормам и стандартам ISO 9001, а ассортимент в настоящее время насчитывает более 50 сортов столового, десертного ординарного и марочного вина.

Стоимость оборотных активов НПАО «Массандра» за анализируемый период возросла на 13144,0 тыс. грн. и на конец 2005 г. равнялась 91193,0 тыс. грн., что составило 75,48 % в общей стоимости имущества предприятия. Эта сумма сформирована в основном за счет стоимости незавершенного производства, однако для данного предприятия это не является тревожной тенденцией, поскольку обусловлено спецификой выпускаемой продукции. Скорее даже наоборот – устойчивы рост стоимости незавершенного производства в данном случае указывает на то, что на выдержку закладывается все больше виноматериалов, а это свидетельствует об эффективной работе всего Объединения.

Невысокая доля дебиторской задолженности (в пределах 6 %) и незначительные её колебания в анализируемом периоде указывают на благополучное состояние расчетов с покупателями и другими дебиторами и успешное ведение торговой деятельности Объединения.

Табл. 2.1.1

Сравнительный аналитический баланс НПАО «Массандра» за 2003 г.

Наименование статей

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Изменения

 

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

В абсолютных величинах, тыс. грн.

В

Структуре, %

Базисные темпы роста, %

АКТИВ

1. Необоротные активы

28 967

30,61

28 362

26,65

-605

-3,96

97,91

1.1. Основные средства и нематериальные активы

23 466

24,80

25 145

23,64

+1 679

-1,16

107,16

1.2. Долгосрочные финансовые инвестиции и отсроченные налоговые активы

1 194

1,26

1 168

1,10

-26

-0,16

97,82

2. Оборотные активы

65 618

69,34

78 049

73,34

+12 431

+4,0

118,94

2.1. Запасы

16 898

17,86

22 998

21,61

+6 100

+3,75

136,10

2.2. Дебиторская задолженность

6 362

6,72

6 219

5,84

-143

-0,88

97,75

2.3. Денежные средства и их эквиваленты

2 829

2,99

2 377

2,23

-452

-0,76

84,02

БАЛАНС

94 629

100

106 426

100

+11 797

 

112,47

ПАССИВ

1. Собственный капитал

90 277

95,40

92 751

87,15

+2 474

-8,25

102,74

1.1. Уставный капитал

21 409

22,62

21 348

20,06

-61

-2,56

99,72

1.2. Прочий дополнительный капитал

2 890

3,05

2 951

2,77

+61

-0,28

102,11

1.3. Резервный капитал

             

1.4. Нераспределенная прибыль

65 978

69,72

69 452

64,32

+2 474

-5,40

103,75

2. Долгосрочные обязательства

             

3. Текущие обязательства

4 352

4,60

12 892

12,11

+8 540

+7,51

296,23

3.1. Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

             

3.2. Кредиторская задолженность

3 087

3,26

10835

10,18

+7 748

+6,92

350,10

3.3. Текущие обязательства по расчетам

1 231

1,30

2 028

1,91

+797

+0,61

164,74

БАЛАНС

94 629

100

106 426

100

11 797

 

112,47

Табл. 2.1.2 Сравнительный аналитический баланс НПАО «Массандра» за 2004 г.

Наименование статей

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Изменения

 

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

В абсолютных величинах, тыс. грн.

В

Структуре, %

Базисные темпы роста, %

АКТИВ

1. Необоротные активы

28 362

26,65

30 179

26,56

+1 817

-0,09

106,41

1.1. Основные средства и нематериальные активы

25 145

23,64

29 436

25,91

+4 291

+2,27

117,07

1.2. Долгосрочные финансовые инвестиции и отсроченные налоговые активы

1 168

1,10

75

0,07

-1 093

-1,03

6,42

2. Оборотные активы

78 049

73,34

83 423

73,42

+5 374

+0,08

106,89

2.1. Запасы

22 998

21,61

19 275

16,96

-3 723

-4,65

83,81

2.2. Дебиторская задолженность

6 219

5,84

3 694

3,25

-2 525

-2,59

59,40

2.3. Денежные средства и их эквиваленты

2 377

2,23

5 221

4,60

+2 844

+2,37

219,65

БАЛАНС

106 426

100

113 620

100

+7 194

 

106,76

ПАССИВ

1. Собственный капитал

92 751

87,15

104 076

91,60

+11 325

+4,45

112,21

1.1. Уставный капитал

21 348

20,06

21 348

18,79

 

-1,27

100,00

1.2. Прочий дополнительный капитал

2 951

2,77

2 956

2,60

+5

-0,17

100,17

1.3. Резервный капитал

             

1.4. Нераспределенная прибыль

68 452

64,32

79 772

70,21

+11 320

+5,89

116,54

2. Долгосрочные обязательства

   

277

0,24

+277

+0,24

 

3. Текущие обязательства

12 892

12,11

7 772

6,84

-5 120

-5,27

60,29

3.1. Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

             

3.2. Кредиторская задолженность

10 835

10,18

5 206

4,58

-5 629

-5,6

48,05

3.3. Текущие обязательства по расчетам

2 028

1,91

1 462

1,29

-566

-0,62

72,09

БАЛАНС

106 426

100

113 620

100

+7 194

 

106,76

Табл. 2.1.3 Сравнительный аналитический баланс НПАО «Массандра» за 2005 г.

Наименование статей

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Изменения

 

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

Абсолютные величины, тыс. грн.

Относительные величины, %

В абсолютных величинах, тыс. грн.

В

Структуре, %

Базисные темпы роста, %

АКТИВ

1. Необоротные активы

30 179

26,56

29 586

24,49

-593

-2,07

98,04

1.1. Основные средства и нематериальные активы

29 436

25,91

27 748

22,97

-1 628

-2,34

94,27

1.2. Долгосрочные финансовые инвестиции и отсроченные налоговые активы

75

0,07

1 110

0,92

+1 035

+0,85

1480

2. Оборотные активы

83 423

73,42

91 193

75,48

+7 770

+2,06

109,31

2.1. Запасы

19 275

16,96

19 190

15,88

-85

-1,08

99,56

2.2. Дебиторская задолженность

3 694

3,25

7 810

6,46

+4 116

+3,21

211,42

2.3. Денежные средства и их эквиваленты

5 221

4,60

3 438

2,85

-1 783

-1,75

65,85

БАЛАНС

113 620

100

120 810

100

+7 190

0,00

106,33

ПАССИВ

1. Собственный капитал

104 076

91,06

105 321

87,18

+1 245

-4,42

101,20

1.1. Уставный капитал

21 348

18,79

21 348

17,67

0,00

-1,12

100,00

1.2. Прочий дополнительный капитал

2 956

2,60

731

0,61

-2 225

-1,99

24,73

1.3. Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

1.4. Нераспределенная прибыль

79 772

70,21

83 242

68,90

+3 470

-1,31

104,35

2. Долгосрочные обязательства

277

0,24

-

-

-277

-0,24

0,00

3. Текущие обязательства

7 772

6,84

13 306

11,01

+5 534

+4,17

171,20

3.1. Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам

-

-

-

-

-

-

-

3.2. Кредиторская задолженность

5 206

4,58

5 797

4,80

+591

+0,22

111,35

3.3. Текущие обязательства по расчетам

1 462

1,29

2 958

2,45

+1 496

+1,16

202,33

БАЛАНС

113 620

100

120 810

100

+ 7 190

0,00

106,33

 

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных средств. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Частный капитал – основа самостоятельности и независимости предприятия, однако следует помнить, что привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. В то же время, если средства предприятия в основном созданы за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым.

Таким образом, от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.

Анализ пассива баланса НПАО «Массандра» за период 2003-2005 гг. указывает, в первую очередь, на то, что основным источником формирования имущества Объединения является собственный капитал. Его доля в структуре пассивов в 2003 году составляла 87,15 %, в 2004г. – 91,60%, в 2005 г. – 87,18%. Такая структура источников формирования имущества является признаком высокой финансовой устойчивости предприятия в анализируемом периоде.

Изменения в структуре собственного капитала показывают, что доля уставного капитала снизилась за анализируемый период на 2,39 п. п. (с 20,06% в 2003 г. до 17,67 % на конец 2005 г.). Доля нераспределенной прибыли имеет устойчивую тенденцию к росту, а её абсолютный прирост на конец 2005 г. составил 14790,0 тыс. грн., в том числе в 2004 году произошло увеличение по этой статье на 11320, 0 тыс. грн. Такие изменения свидетельствуют об эффективной работе НПАО «Массандра» и расширенном типе воспроизводства.

Структура заемного капитала показывает, что обязательства НПАО «Массандра» носят в основном текущий характер, что само по себе свидетельствует о высоком риске потери финансовой устойчивости, но следует отметить, что доля текущих обязательств в общей структуре пассивов невелика и на конец 2005г. составила 11,01 %. Основу её формирует кредиторская задолженность по товарам, работам, услугам, однако, при сопоставлении с дебиторской задолженностью, превышающей ее уровень на 2 013 тыс. грн., можно с уверенностью сказать, что такое значение показателя текущей задолженности не составляет угрозы риска потери финансовой устойчивости предприятия, а напротив, свидетельствует о продуманной финансовой стратегии.

Таким образом, анализ имущественного состояния НПАО «Массандра» и источников его формирования показал, что в целом баланс предприятия имеет удовлетворительную структуру. Наблюдается тенденция к постоянному увеличению валюты баланса, росту необоротных активов, при этом их доля в общей структуре актива остается практически неизменной, что свидетельствует о их пропорциональном изменении в соответствии с расширением хозяйственной деятельности. Анализ пассива показал достаточную обеспеченность Объединения собственными средствами, что говорит о высоком уровне финансовой независимости и продуманной финансовой политике на предприятии.

2.2. Анализ финансовой устойчивости НПАО «Массандра»

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Существует два подхода к оценке финансовой устойчивости предприятия:

1)  для оценки финансового состояния предприятия необходимо ориентироваться исключительно на данные об источниках финансирования, т. е. на данные пассива баланса;

2)  для оценки финансовой устойчивости предприятия необходимо анализировать взаимосвязь между активом и пассивом баланса, т. е. прослеживать направления использования средств.

Для первого подхода используют два блока показателей:

Коэффициенты капитализации, характеризующие финансовое состояние предприятия с позиций структуры источников средств. К ним относят:

ü коэффициент финансовой автономии,

ü коэффициент финансовой зависимости,

ü коэффициент финансового риска,

ü коэффициент маневренности собственного капитала;

Коэффициенты покрытия, характеризующие финансовую устойчивость с позиций расходов, связанных с обслуживанием внешних источников привлеченных средств. К ним относят:

ü коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений,

ü коэффициент структуры долгосрочных источников финансирования.

Коэффициент финансовой автономии (независимости) характеризует долю собственных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия:

Собственный капитал

Всего источников средств

Коэффициент финансовой зависимости Обратный коэффициенту финансовой автономии, рассчитывается по формуле:

Всего источников средств

Собственный капитал

Коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала:

Привлеченные средства

Собственный капитал

Коэффициент маневренности собственного капитала Показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте:

Собственные оборотные средства

Собственный капитал

 

Табл. 2.2.1

Расчет коэффициентов капитализации для НПАО «Массандра»

Показатели

Уровень показателя

В 2003 г.

В 2004 г.

В 2005 г.

Изменение за анализируемый период

Коэффициент финансовой автономии

0,87

0,92

0,87

0,00

Коэффициент финансовой зависимости

1,15

1,09

1,15

0,00

Коэффициент финансового риска

0,15

0,09

0,15

0,00

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,69

0,71

0,72

+0,03

Из таблицы 2.2.1 видно, что в 2004 году увеличился коэффициент финансовой автономии (+ 0,05) и снизились коэффициенты финансовой зависимости и риска (-0,06), однако это никак не повлияло на общую динамику коэффициентов за анализируемый период. Следует отметить, что значения данных показателей значительно отличаются от критических значений и свидетельствуют о высоком уровне финансовой устойчивости предприятия.

На каждую гривню собственных средств в 2003 г. приходилось 0,15 грн. привлеченных, в 2004 г. этот показатель снизился до 0,09 грн., а в 2005 г. снова принял уровень 0,15 грн. Это ещё раз подтверждает достаточно высокий уровень финансовой независимости предприятия.

Кроме того следует заметить, что НПАО «Массандра» обладает высоким уровнем маневренности собственного капитала. Увеличение данного коэффициента в динамике также является положительной тенденцией.

Результаты анализа коэффициентов капитализации, рассчитанных для НПАО «Массандра», свидетельствуют о том, что данному предприятию удалось найти оптимальное соотношение собственного и заемного капитала, сохранив при этом достаточно высокий уровень финансовой независимости от внешних источников капитала.

Важным показателем, который характеризует финансовую устойчивость предприятия, является вид источников финансирования материальных оборотных средств. Для этого используется несколько показателей, характеризующих виды источников:

1.  Собственные оборотные средства

2.  Собственные оборотные средства и долгосрочные заемные источники формирования запасов (функционирующий капитал)

3.  Общая величина основных источников формирования запасов

Этим трем показателям соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1.  Фс = Кс. об – З

2.  Фт = Кс. дз – З

3.  Фо = Ко – З

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости предприятия:

1, если Ф > 0

S (Ф) =0, если Ф < 0

На основе расчета этого показателя предприятие может быть отнесено к одному из четырех типов:

1.  Абсолютная финансовая устойчивость (S = {1,1,1}) – все запасы предприятия покрываются собственными оборотными средствами, организация не зависит от внешних кредиторов.

2.  Нормальная финансовая устойчивость (S = {0,1,1}) – предприятие использует для покрытия запасов, помимо собственных оборотных средств, также и долгосрочные привлеченные средства.

3.  Неустойчивое финансовое положение (S = {0,0,1}) – у предприятия недостаток источников для финансирования запасов.

4.  Кризисное финансовое состояние (S = {0,0,0}) – предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность, можно говорить о том, что предприятие находится на грани банкротства.

На основе расчета источников формирования запасов, определим тип финансовой устойчивости НПАО «Массандра».

Табл. 2.2.2

Расчет финансовой устойчивости НПАО «Массандра» в 2003-2005 гг.

Показатели

В 2003 г.

В 2004 г.

В 2005 г.

Общая величина запасов (З), тыс. грн.

67 837

73 638

79 167

Наличие собственных оборотных средств (Кс. об), тыс. грн.

64 389

73 897

75 735

Величина функционирующего капитала (Кс. дз), тыс. грн.

64 389

74 174

75 735

Общая величина источников (Ко), тыс. грн.

64 389

75 174

80 235

Фс = Кс. об – З

-3448

+256

-3432

Фт = Кс. дз – З

-3448

+536

-3432

Фо = Ко – З

-3448

+1536

+1068

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости

(0,0,0)

(1,1,1)

(0,0,1)

По результатам расчета (табл. 2.2.2) видно, что по итогам работы в 2003 году анализируемое предприятие было близко к экономическому кризису, но руководству удалось в 2004 году применить такие инструменты финансовой политики, как привлечение краткосрочных кредитов, повысив таким образом рентабельность собственного капитала, что на конец 2004 года НПАО «Массандра» имеет тип абсолютной финансовой устойчивости. Неустойчивое финансовое положение Объединения в 2005 году вызвано, возможно, увеличением доли запасов или снижением скорости оборачиваемости дебиторской задолженности. Однако ситуация не является критической, поскольку недостаток собственных оборотных средств и функционирующего капитала частично покрывается избытком источников формирования запасов. Данное положение на предприятии возможно исправить путем проведения грамотной политики по ускорению оборачиваемости дебиторской задолженности, либо при помощи привлечения заемных средств на долгосрочной основе. Однако при этом важно учесть, чтобы процентная ставка по кредиту не превышала общего уровня рентабельности предприятия.

2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности НПАО «Массандра»

Финансовое состояние в краткосрочной перспективе оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, характеризующими возможность своевременного и полного произведения расчетов по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.

Анализ платежеспособности и ликвидности важен не только для предприятия, но и для внешних инвесторов.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но между ними существует определенное отличие. Понятие ликвидности более емкое, так как от степени ликвидности зависит платежеспособность предприятия. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние активов, но и перспективное.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства без потери стоимости: чем меньше времени требуется, чтобы данный актив был переведен в денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания таких сроков.

В зависимости от степени ликвидности, активы предприятия разделяются на следующие группы (табл. 2.3.1):

Табл. 2.3.1

Группировка статей актива баланса по степени ликвидности

Группа

Состав

Алгоритм расчета

Л1. Наиболее ликвидные активы

Денежные средства и текущие финансовые инвестиции

Стр.220 +стр.230 + стр.240

Л2. Быстро реализуемые активы

Готовая продукция, товары, дебиторская задолженность, векселя полученные.

Стр.130+стр.140+стр.150+

+стр.160+стр.170+стр.180+

+стр.190+стр.200+стр.210

Л3. Медленно реализуемые активы

Производственные запасы, незавершенное производство, другие оборотные активы, расходы будущих периодов.

Стр.100+стр.110+стр.120+

+стр.250+стр.270

Л4. Трудно реализуемые активы

Необоротные активы

Стр.080

Пассивы баланса группируются по степени наступления срока их оплаты (табл. 2.3.2):

Табл. 2.3.2

Группировка статей пассива баланса по срочности их погашения

Группа

Состав

Алгоритм расчета

П1. Наиболее срочные обязательства

Кредиторская задолженность по товарам, работам, услугам

Стр.530

П2. Краткосрочные пассивы

Краткосрочные заемные средства, текущие обязательства по расчетам и другие текущие обязательства.

Стр.620-стр.530+

+стр.430+стр.630 =

= стр.640-стр.380-стр.480-

-стр.530

П3. Долгосрочные пассивы

Долгосрочные обязательства предприятия

Стр. 480+стр.430+стр.630

П4. Постоянные

(устойчивые) пассивы

Собственный капитал

Стр.380

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства:

Л1>П1

Л2>П2

Л3>П3

Л4<П4.

Для характеристики ликвидности баланса НПАО «Массандра» приведем расчет групп активов и пассивов в табл. 2.3.3.

Табл. 2.3.3

Анализ ликвидности баланса НПАО «Массандра» в 2003-2005гг. (тыс. грн.)

АКТИВ

2003г.

2004г.

2005г.

ПАССИВ

2003г.

2004г.

2005г.

Л1

2377,0

5221,0

3438,0

П1

10835,0

5206,0

5797,0

Л2

10479,0

7131,0

11918,0

П2

2840,0

4061,0

9692,0

Л3

65208,0

71085,0

75870,0

П3

783,0

1772,0

2183,0

Л4

28362,0

30179,0

29586,0

П4

92751,0

104076,0

105321,0

Как видно из табл. 2.2.5 у НПАО «Массандра» на протяжении 2003года. наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Однако на конец 2004 года недостаток был ликвидирован и излишек активов составил 15 тыс. грн. В 2005 году снова появился небольшой недостаток по 1-й группе, однако при своевременном контроле над ситуацией возможно избежать кризиса ликвидности и выровнять баланс за счет уменьшения кредиторской задолженности в будущих периодах. Соотношение активов и пассивов 2-й и 3-й групп имеет положительное значение на протяжении всего анализируемого периода, что говорит о существовании тенденции к увеличению текущей ликвидности как в ближайшем будущем, так и в долгосрочной перспективе.

Немаловажное значение наряду с ликвидностью имеет уровень платежеспособности предприятия, т. е. способность должника выполнять свои денежные обязательства перед внешними кредиторами. Для определения степени платежеспособности предприятия рассчитывают следующие показатели:

1)  Показатель текущей платежеспособности;

2)  Коэффициент обеспечения собственными средствами;

3)  Коэффициент покрытия.

Табл. 2.3.4

Алгоритм определения степени платежеспособности предприятия

Показатель

Степень неплатежеспособности

Нормативное значение

Текущая

Крити-ческая

Сверх-крити-ческая

Текущая платежеспособность

> 0

Тп >0

Тп >0

Тп >0

Коэффициент обеспечения

0,1

Kоб> 0,1

Kоб <0,1

Kоб <0,1

Коэффициент покрытия

1,5

Kп >1,5

Kп <1,5

Kп <1

Чистая прибыль

> 0

> 0

> 0

< 0

Расчет коэффициентов для определения степени платежеспособности НПАО «Массандра» приведен в таблице 2.3.5.

Табл. 2.3.5

Показатели платежеспособности НПАО «Массандра» в 2003-2005гг.

Показатель

Значение показателя

В 2003 г.

В 2004 г.

В 2005 г.

Текущая платежеспособность, тыс. грн.

-10 515

-2 551

-9 868

Коэффициент обеспечения

0,82

0,89

0,83

Коэффициент покрытия

6,05

10,73

6,85

Чистая прибыль, тыс. грн.

8 705

13 419

6 940

Результаты расчета свидетельствуют о том, что НПАО «Массандра» обладало текущей неплатежеспособностью в 2003-2004 гг. и сохраняет данное состояние на конец 2005 года. Это говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в денежных средствах и их эквивалентах для покрытия текущих обязательств. Такая ситуация могла сложиться на предприятии в силу различных внутренних объективных причин, а также согласно финансовой политике предприятия.

Положительным моментом деятельности НПАО «Массандра» в 2003-2005 гг. является достаточно высокий уровень коэффициентов обеспечения собственными средствами и коэффициента покрытия, что говорит о наличии достаточного количества собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости предприятия в долгосрочном периоде.


Отчёт по практике экономиста - 4.3 out of 5 based on 3 votes