04 | 12 | 2016

Отчет о прохождении практики

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (2 Голоса)

Отчет по практике студента финансиста

Введение.

Информационной базой производственной практики по анализу хозяйственной деятельности и организации и методике аудита служило Фермерское хозяйство «Акант», Херсонской области, г. Каховка.

Целью прохождения практики является закрепление теоретических знаний в области использования форм, методов и приемов организации анализа на предприятии, оценки эффективности деятельности хозяйства, приобретение практического опыта, навыков организации и ведения внутреннего контроля и аудита в сельскохозяйственном предприятии.

Основными задачами производственной практики по организации и методике аудита и анализу хозяйственной деятельности являются:

ü изучение опыта хозяйственной деятельности конкретного сельскохозяйственного предприятия с учетом формы собственности;

ü изучение состояния основных средств производства и рационального их использования;

ü приобретение навыков группировки, сравнение экономических и финансовых показателей по отраслям и направлениям деятельности предприятия;

ü анализ системы внутреннего контроля;

ü изучение графика документооборота и оценка правильности, качества и своевременности составления первичных документов;

ü изучение финансовой отчетности предприятия и установление ее полноты, достоверности и соответствия нормативно-законодательным документам;

ü проверка финансовой отчетности предприятия по форме и содержанию, а также установление взаимосвязи показателей разных форм финансовой отчетности;

ü проведение более детальной проверки по расчетам с прочими дебиторами.

В ходе всеобщего и системного анализа хозяйственной деятельности и аудита использовались такие методы:

§  метод экономического анализа - основной способ комплексного, беспрерывного исследования хозяйственной деятельности с целью определения уровня и динамики развития предприятия;

§  анализ и синтез, т. е. изучение информации по частям и в обобщенном варианте;

§  метод сравнения;

§  расчетно-конструктивный.

1.Анализ хозяйственной деятельности ФХ «Акант» Херсонской области, г. Каховка.

1.1 Анализ структуры и специализации предприятия, его производственных ресурсов.

Особенностью сельскохозяйственного производства является тесное переплетение природных и экономических процессов воспроизводства. Значительная часть произведенной продукции используется на внутрихозяйственные нужды (семена, корма). Важным заданием экономического анализа является оценка результатов хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений в целом.

Организационно-экономическая характеристика Фермерского хозяйства «Акант», Каховского р-на, Херсонской области.

ФХ «Акант» расположено на левом берегу Днепра в г. Каховка на территории центральной Херсонщины. Направление предприятия – производство зерновых культур и животноводство. Расстояние от центральной усадьбы к районному центру – Херсон – 104 км.

Огромное значение имеет расстояние от пунктов сбыта сельскохозяйственной продукции:

-хлебоприемный пункт – 3 км;

-мельница – 2,5 км.

ФХ «Акант» расположено в степной зоне, поэтому климат здесь умеренно-континентальный. Осадки распределяются равномерно по сезонам года.

Данное предприятие специализируется на производстве зерновых высоких репродукций и овощей открытого грунта.

Основные реквизиты хозяйства:

1.Форма собственности – частная;

2.Орган государственного управления – СПОДУ;

3.Вид деятельности – производство сельскохозяйственной продукции.

Задание анализа земельных угодий состоит в изучении их динамики и структуры, привлечение дополнительных земель в хозяйственный оборот. Анализ использования земельных ресурсов проводился по данным формы № 50 – с.-г. «Основные экономические показатели работы сельскохозяйственных предприятий».(прил1)

Таблица 1.1– Состав размер и структура земельных угодий в ФХ «Акант»

Виды угодий

Годы

2007

2008

2009

Га

%

Га

%

Га

%

Общая земельная площадь

6804

100

6803,98

100

6818,4

100

Площадь с.-х. угодий:

           

В т. ч. пашня

6754

99,3

6753,98

99,3

6753,1

99,04

Пастбища

-

 

-

 

-

 

Многолетние насаждения

-

 

-

 

-

 

Леса

-

 

-

 

-

 

Ставки и водоемы

-

 

-

 

-

 

Проанализировав показатели можно сделать вывод, что в сравнении 2009г с 2007г площадь земельных угодий имела тенденцию к изменениям, а именно на 0,9 га уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий. Коэффициент освоения и уровень разоренности высокий, что свидетельствует о достаточно эффективном использовании пашни. Для улучшения качественных показателей земли необходимо придерживаться всех запланированных мелиоративных мероприятий. Использование минеральных удобрений высшего качества позволит повысить качественные характеристики земель. Для обеспечения необходимой влажности грунтов во все периоды года следует накапливать и сохранять влажность агротехническими приемами.

Размеры предприятия определяются объемом валовой продукции и площадью землепользования и другими показателями, представленными в таблице 1.2.

Таблица 1.2 – Анализ динамики размеров ФХ «Акант»

Показатели

Годы

2009г. к 2007г. в %

В среднем за 3 года

2007

2008

2009

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2005г., тыс. грн.

         

Выручка от реализации, тыс. грн.

6244

10429

10464,0

167,58

6964,3

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

6754

6753,98

6753,1

99,9

6753,7

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. грн.

10924

12803

12444

113,91

12057

Среднесписочная численность работников, чел.

292

241

199

68,2

244

В т. ч. занятых в с.-х. производстве, чел.

292

241

199

68,2

244

На основании данных таблицы 1.2 - Анализ динамики размеров ФХ «Акант» можно сделать выводы, что выручка от реализации 2009 г превышает данный показатель за 2007г в 1,7 раза. Изменения в размерах предприятия произошли в площадях сельскохозяйственных угодий, произошло уменьшение площадей. Отрицательная динамика наблюдается в численности работников, в 2009г количество работающих уменьшилось на 93 человека, по сравнению с 2007г.

Специализация – форма общественного разделения труда как между отраслями и сферами общественного производства, так и внутри отрасли на всех стадиях производственного процесса. Основным показателем, который характеризирует специализацию предприятия является структура товарной продукции, вспомогательными – структура посевных площадей, основных производственных фондов. Анализ данных таблицы 1.3 свидетельствует о том, что ФХ «Акант» имеет зерноовощное и мясомолочное направление и специализируется на производстве овощей открытого грунта.

Таблица 1.3 – Состав и структура товарной продукции ФХ «Акант»

Виды продукции

2007г.

2008г.

2009г.

Тыс. грн.

%

Тыс. грн.

%

Тыс. грн.

%

Пшеница

1537

24,6

2884

27,7

2047

19,6

Жито

4

0,06

20

0,2

85

0,8

Кукуруза

61

0,9

115

1,1

191

1,8

Ячмень

578

9,3

1508

14,5

1399

13,4

Овес

46

0,7

25

0,2

17

0,2

Просо

33

0,5

116

1,1

104

1

Подсолнух

279

4,5

1067

10,2

977

9,3

Соя

1910

30,7

1860

17,8

3091

29,5

Ропак

406

6,5

1398

13,4

537

5,1

Овощи открытого грунта

83

1,3

330

3,2

501

4,8

Другая продукция растениеводства

132

2,1

177

1,7

501

4,8

Итого по растениеводству

5069

81,2

9500

91,1

9450

90,3

КРС

523

8,4

422

4

296

2,8

Свиньи

243

3,9

316

3,1

504

4,8

Молоко

237

3,8

191

1,8

214

2

Итого по животноводству

1003

16,1

929

8,9

1014

9,7

Прочие услуги хозяйства

172

2,7

-

-

-

-

Всего по предприятию

6244

100

10429

100

10464

100

Анализируя данные таблицы 1.3 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции ФХ «Акант» занимают пшеница и соя, которые составляют основную часть производимой продукции отрасли растениеводства в изучении динамики за три последних года. Процентное соотношение данных видов продукции за 2009 год составило 19,6 и 29,5%.

Интенсивный путь развития предусматривает возрастание производства продукции за счет дополнительных вложений в одну площадь посева, внедрение прогрессивных технологий и форм организации труда, применение более эффективной техники, достижение повышения продуктивности каждого гектара земли. Эффективность интенсификации отбивает отдачу вложений и характеризируется урожайностью основных сельскохозяйственных культур, суммами валового и чистого дохода. Уровень интенсивности сельского хозяйства характеризируется такими показателями:

- годовыми затратами на производство продукции;

- суммой основных и оборотных средств; - суммой основных средств производства.

Таблица 1.4 – Анализ уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в ФХ «Акант», Каховского р-на, Херсонской области.

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Приходится на 100га с-х угодий, тыс. грн:

     

Активов предприятия

161,7

189,56

184,3

Производственных затрат всего:

8372

10682

10779

В т. ч. в растениеводстве

95

124

127,2

В т. ч. в животноводстве

29

34,2

32,4

Внесено удобрений: минеральных. т

136

381,4

359,7

Тракторов, эт. шт

26

24

18

Прибыли

120

311

408

Приходится на 100грн активов:

     

Выручки от реализации

57,2

81,5

84

Прибыли

1,1

2,4

3,3

Уровень рентабельности, %

83,2

101,2

92

Согласно анализа данных таблицы 1.4 можно сделать следующие выводы: в 2007 году на 100 га с-х угодий приходилось активов на сумму 161,7 тыс. грн. Обоснованием такой цифры является сравнительно достаточное количество площадей с-х угодий в этом году. В последующих годах наблюдается положительная тенденция, основанием для этого являлось увеличение активов предприятия на 1520 тыс. грн в 2009 к 2007 соответственно. В динамике показателя прибыли на 100 грн. активов наблюдается положительная тенденция за каждый год, в 2009 году этот показатель превысил показатель 2007 года на 288 тыс. грн.

Заданием анализа основных средств состоит в изучении их динамики и эффективности их использования. К основным средствам относят средства труда, стоимость которых превышает 300 грн. за единицу и срок эксплуатации больше года. Кроме того, независимо от стоимости и срока эксплуатации к основным средствам относят все сельскохозяйственные машины, транспортные средства, сооружения. Документами, которые свидетельствуют о наличии основных средств на начало года в ФХ «Акант» являются инвентарные описи, которые составляют по местам их хранения раз в год.

Таблица 1.5 – Состояние, движение и использование основных средств в ФХ «Акант», Каховского р-на, Херсонской области.

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

Наличие основных средств на начало года, тыс. грн

11241

10924

12803

Наличие основных средств на конец года, тыс. грн

10924

12803

12444

Сумма износа средств, тыс. грн:

     

На начало года

15785

15752

16202

На конец года

15752

16202

16649

Фондоотдача

0,41

0,76

0,74

Фондооснащенность

14,67

2,36

4,62

Фондообеспеченность

4,64

0,18

0,45

Проанализировав данные показатели можно сделать вывод, что основные средства предприятия увеличиваются с каждым годом. Наличие основных средств на конец 2009г превышает их наличие на конец 2007г на 1520 тыс. грн. В связи с увеличением основных средств повысилась сумма износа на конец 2009г в сравнении с 2007г на 897 тыс. грн. Фондообеспеченность хозяйства показывает, сколько основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения выпадает на 100 га сельскохозяйственных угодий, в отчетном году данный показатель составил 0,45.

1.2. Анализ хозяйственной деятельности в растениеводстве.

Анализ производства продукции растениеводства имеет некоторые особенности, обусловленные природными условиями, сезонным характером производства, несовпадением рабочего периода с периодом производства. Валовой сбор продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей и урожайности культур. Основными источниками информации в ходе проведения анализа служили: формы № 50 – с.-г. «Основные экономические показатели работы сельскохозяйственных предприятий»; данные бухгалтерского и оперативно-технического учета. Земля – основное средство производства продукции растениеводства. Ее рациональное использование и повышение плодородия является основным условием успешного развития предприятия.

Таблица 1.6 – Анализ выполнения плана по себестоимости производства 1ц овощей открытого грунта в ФХ «Акант», Каховского р-на, Херсонской области.

Года

Себестоимость на производство 1ц, грн

 

Фактическая

Отклонение от 2005г.

%

+ (-)

2005

19,50

-

-

2007

42,2

(42,2*100/19,50)=216,41

22,7

2008

21,3

109,23

1,8

2009

32,2

165,13

12,7

Согласно анализа данных таблицы 1.6 можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц овощей стремительно повысилась на 12,70 грн в сравнении с базисным 2007 годом..Основанием для получения таких данных служило резкое повышение цен на топливо и другие материалы, используемые для производства данного вида продукции. Снизить себестоимость можно за счет повышения качественных характеристик продукции: обновления сортовой базы отрасли, улучшения мелиоративных мероприятий, которые позволят производить высокопродуктивную продукцию с соответствующей на нее ценой.

Таблица 1.7 – Динамика структуры затрат на производство продукции растениеводства ФХ «Акант» (тыс. грн и % )

Статьи затрат

2007г.

2008г.

2009г.

Изменения (+;-), %

Тыс.

Грн

%

Тыс.

Грн

%

Тыс.

Грн

%

Расходы на оплату труда и отчисления

978

15,2

1871

22,3

2067

24,1

8,9

Нефтепродукты

1629

25,4

2358

28,2

1321

15,4

-10

Посадочный материал

618

9,6

837

10

606

7

-2,6

Удобрения

674

10,5

749

8,9

995

11,6

1,1

Работы и услуги

1331

20,7

986

11,8

2444

28.4

7,7

Расходы на ремонт

795

12,4

1130

13,5

752

8,8

3,6

Амортизация

250

3,9

239

2,9

278

3,2

-0,7

Прочие расходы

91

1,4

147

1,8

49

0,6

-0,8

Электроэнергии

49

0,9

58

0,6

79

0,9

0

Всего затрат

6415

100

8375

100

8591

100

Х

Анализируя данные таблицы 1.7 можно сделать вывод, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают такие статьи расходов, как: расходы на оплату труда, который в отчетном 2009 году составил 24,1% из общих затрат, что на 8,9% больше, чем в базисном 2007 году; нефтепродукты, которые в 2009 году снизились на 10 %. Важно отметить, что в 2009 году значительно возросли работы и услуги – 28,4%.

1.3. Анализ хозяйственной деятельности в животноводстве.

Таблица 1.8 – Структура поголовья скота в ФГ « Акант»

Вид животных

2007

2008

2009

Изменения (+;-), гол

Количество голов

Количество голов

Количество голов

КРС

181

149

47

-134

Свиньи

562

363

674

112

Всего

Х

Х

Х

Х

Анализируя данные таблицы 1.8 можно сделать вывод: количество поголовья КРС значительно уменьшилось в 2009 по сравнению с 2007 на 134 гол., это обосновано тем, что предприятие считает выращивание КРС менее выгодным чем производство свинины. Это видно с показателей роста поголовья в свиноводстве.

Таблица 1.9 – Динамика структуры затрат на производство продукции животноводства ФХ «Акант» (тыс. грн и % )

Статьи затрат

2007г.

2008г.

2009г.

Изменения (+;-), %

Тыс.

Грн

%

Тыс.

Грн

%

Тыс.

Грн

%

Расходы на оплату труда и отчисления

872

44,6

1262

54,7

831

38

-6,6

Нефтепродукты

71

3,6

53

2,3

96

4,4

0,8

Корма

708

36,2

765

33,2

868

39,7

3,5

Материалы с-х назначения

6

0,3

4

0,2

18

0,8

0,5

Расходы на ремонт

136

7

27

1,2

223

10,2

3,2

Амортизация

104

5,3

152

6,6

85

3,9

-1,4

Электроэнергии

60

3

44

1,8

67

3

-

Всего затрат

1957

100

2307

100

2188

100

Х

Анализируя данные таблицы 1.9 можно сделать вывод, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают такие статьи расходов, как: корма, которые в отчетном 2009 году составил 39,7% из общих затрат, что на 3,5% больше, чем в базисном 2007 году; расходы на оплату труда и отчисления: в течении трех лет данный показатель колеблется о 38 до 55% соответственно. Важно отметить, что в 2008 году значительно возросли расходы на оплату труда – 54,7%. Причиной такого стремительного роста стала плата за арендованные земли, которые были взяты в 2009 году.

Таблица 1.10 – Анализ выполнения плана по себестоимости производства 1ц молока в ФХ «Акант», Каховского р-на, Херсонской области.

Года

Себестоимость на производство 1ц, грн

 

Фактическая

Отклонение от 2005г.

%

+ (-)

2005

130,00

-

-

2007

158,4

121,85

28,4

2008

363,8

279,85

206,8

2009

177,7

136,69

47,7

Согласно анализа данных таблицы 1.10 можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц молока стремительно повысилась на 19,3 грн в сравнении с базисным 2007 годом. Основанием для получения таких данных служило резкое повышение цен на топливо, корма и другие материалы, используемые для производства данного вида продукции.

1.4. Реализация сельскохозяйственной продукции.

Анализ реализации продукции осуществляют по отдельным ее видам, отраслях и хозяйства в целом. На финансовые результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, кроме результатов от реализации продукции, работ и услуг, влияют также внереализационные затраты и доходы (убытки от стихийных бедствий, проценты по кредитам, страховые возмещения).

Таблица 1.11 –Влияние выручки от реализации основных видов продукции

Продукция

Количество реализованной продукции, ц

Реализационная цена

Грн./ц

Сумма выручки от реализации тыс. грн

Отклонение

(+,-)

2009г к 2008г

2009

2008

2009

2008

2009

2008

1

2

3

4

5

6

7

8

Зерновые и зернобобовые

52651

56172

72,99

83,1

3843

4668

825

Соя

12745

16194

242,53

114,86

3091

1860

-1231

Подсолнечник

5009

7219

195,05

147,8

977

1067

90

Овощи открытого грунта

8515

6484

58,84

50,89

501

330

-171

КРС (прирост)

291

540

1017,18

781,48

296

422

126

Свиньи

274

271

1839,42

1166,05

504

316

-188

Молоко

1643

899

130,25

212,46

214

191

-23

Сравнив данные показатели можно сделать вывод, что в сравнении с 2008 годом сумма выручки от реализации зерновых и зернобобовых в 2009 году уменьшилась на 825 тыс. грн. Эти изменения были связаны как с количеством реализованной продукции, так и с рыночными ценами. Для увеличения показателей доходности, выручки рекомендуется качественно улучшать продукцию за счет дополнительное внесение удобрений, повышения окупаемости этих удобрений, внедрение более урожайных сортов культур интенсивного типа, сокращение потерь продукции при уборке урожая - для растениеводства; а для повышения дохода отрасли животноводства необходимо улучшить кормовую базу, внедрить более продуктивные породы животных, которые подходят к данным климатическим условиям.

1.5. Анализ формирования и размещения капитала.

Заданием анализа финансового состояния ФХ «Акант» является определение изменений в составе хозяйственных средств и их источников, обеспеченности оборотными средствами и эффективности их использования, состояние расчетной дисциплины и платежеспособности хозяйства. Источниками анализа являются бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых результатах, примечания к годовой финансовой отчетности за анализируемый период, данные синтетического и аналитического учета. Первый раздел пассива баланса отражает источники собственных средств: величину уставного капитала и специальных фондов, расчеты за имущество, прибыль, финансирование капиталовложений, целевое финансирование. В первом разделе актива баланса отражаются основные средства, нематериальные активы, использование прибыли, наличие убытка, капитальные вложения и авансы. Составляя первые разделы актива и пассива, определяют наличие собственных оборотных средств. Анализ второго раздела актива и пассива позволяет определить соответствие полученных банковских займов нуждам хозяйства, обеспеченность его оборотными средствами и соответствие их нормативам. Сравнивая третий разделы актива и пассива определяют платежеспособность предприятия.

Таблица 1.12- Анализ динамики валюты баланса ФХ «Акант»

 

2007г.

2008г.

2009г.

Актив

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

Необоротные активы

11490

11836

11836

13499

13499

13298

Оборотные активы

5508

4973

4973

9921

9921

7752

Затраты будущих периодов

-

-

-

-

-

-

Итого

16998

16809

16809

23420

23420

21050

Пассив

           

Собственный капитал

13329

13161

13161

13520

13520

13928

Обеспечение последующих затрат и платежей

-

-

-

-

-

-

Долгосрочные обязательства

305

-

-

1651

1651

1651

Текущие обязательства

3364

3648

3648

8249

8249

5471

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

Итого

16998

16809

16809

23420

23420

21050

Согласно анализа данных таблицы 1.12 можно сделать вывод, что состояние активов стремительно возрастает с каждым последующим годом. В сравнении 2007 г с 2009 г общий показатель активов возрос на 4052 тыс. грн. Собственный капитал предприятия также имеет положительный рост на 599 тыс. грн в 2009 году в сравнении с базисным 2007 годом.

Таблица 1.13 – Анализ состава и структуры собственных и заемных средств, вложенных в активы предприятия

Вид источни-

Ка фин. ресурсов

2008г.

2009г.

На нач. года

На конец года

Изменения

(+/-), тыс грн

На нач. года

На конец года

Изменения

(+/-), тыс грн

Тыс. грн

%

Тыс. грн

%

Тыс. грн

%

Тыс. грн

%

Собствен-ный капитал

13161

78,3

13520

57,7

359,0

13520

57,7

13929

66,2

409,0

Долгосрочные обязательства

-

-

1651

7,05

-

1651

7,05

1651

7,8

-

Текущие обязательства

3648

21,7

8249

35,3

4601

8249

35,3

5471

26,0

-2778

Итого

16809

100

23420

100

Х

23420

100

21050

100

Х

Проанализировав информационные данные таблицы 1.13 можно сделать вывод, что долгосрочные и текущие обязательства предприятия на конец отчетного 2009 г составляют меньшую сумму, чем собственный капитал, поэтому предприятию достаточно собственных средств и капитала, и оно не требует дополнительных вложений, чтобы расплатится по своим обязательствам. Величина собственного капитала увеличилась по сравнению с базисным годом на 409 тыс. грн.

Таблица 1.14- Расчет финансовых показателей ФХ «Акант»

Показатель

Формула расчета

2007г

2008г

2009г.

Нормативное значение

Коэффициент износа основных средств

Ф.1стр.032/ф1стр.031

0,59

0,56

0,57

Уменьшение

Коэффициент обновления основных средств

Ф.5 стр260(гр.5)/ ф1стр.031гр4

0,02

0,09

0,09

Увеличение

Коэффициент выбытия основных средств

Ф.5 стр260(гр.8)/ ф1стр.031 гр.3

0,005

0,007

0,008

< Коэф. обновления осн. средств

Коэффициент быстрой ликвидности

Ф.1 (стр.260-стр.100-стр.110-стр.120-стр.130-стр.140)/ф1 стр.620

0,2

0,5

0,4

0,6-0,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

Ф.1 (стр.220 + стр.230+стр.240)/ ф1 стр.620

0,02

0,3

0,001

>0 увеличение

Чистый оборотный капитал, тыс. грн

Ф.1 (стр. 260-стр.620)

1025

1672

2281

>0 увеличение

Коэффициент платежеспособности

Ф.1 стр 380/ф.1 стр.640

0,8

0,6

0,7

>0,5

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Ф.1 (стр.260-стр.620)/ф1 стр. 620

0,3

0,1

0,1

>0,1

Коэффициент оборотности основных средств (фондоотдача)

Ф.2 стр.035/ф.1 (стр.031гр.3+стр.031гр.4)/2

0,3

0,2

0,4

Увеличение

Коэффициент рентабельности активов

Ф2стр.220или стр.225/ф1(стр.280гр.3+стр. 280гр.4)/2

0,007

0,002

0,01

>0 увеличение

Коэффициент рентабельности продукции

Ф2(стр.100или стр105+стр090-стр060)/ф2(стр040+стр070+стр080)

0,09

0,16

0,02

>0 увеличение

Анализируя данные таблицы 1.14 можно сделать вывод, что по некоторым финансовым показателям наблюдается отклонение от нормативных значений. Так, коэффициент износа основных средств по предприятию за 2007-2008 гг. придерживался нормативного значения, а в отчетном году снизил свое значение на 0,02. Коэффициент платежеспособности за отчетный 2009 г превышает нормативное значение 0,5, и составляет 0,6. Это свидетельствует о том, что предприятие является платежеспособным и может погасить свои обязательства за счет собственных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за 2009 г стабилен оптимальному значению 0,1. Коэффициент оборотности основных средств имеет тенденцию к увеличению, в 2009 г превышает над 2007 г на 0,1. Проанализировав все финансовые показатели можно сделать общий вывод, что предприятие по финансовой устойчивости находится на достаточном уровне, с развивающимся потенциалом.

Выводы по АХД в ФХ « Акант»

В ходе проведенного мною анализа в ФХ « Акант», я пришел к такому выводу:

1 – предприятие является прибыльным, что видно с формы № 2 « Отчет о финансовом результате». Теперь предприятие в начале следующего года может вложить эти средства на усовершенствование своего производства.

2 – предприятие является финансово – устойчивым, потому что, долгосрочные и текущие обязательства составляют меньшую сумму чем собственный капитал, и предприятию достаточно собственных денежных средств для покрытия всех затрат.

3 – предприятие в своей деятельности использует все находящиеся у него резервы.

Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности.

2.1. Планирование аудита в ФХ « Акант».

Планирование аудита – один из важнейших этапов аудиторской проверки, на котором вырабатывается оптимальная стратегия и тактика проведения аудита с учетом индивидуальных особенностей каждого аудируемого лица. От того, как аудитор спланировал проведение проверки, зависит рациональность использования трудоресурсов аудиторской организации, минимизация затрат и времени проведения аудита, риск необнаружения существенных ошибок в финансовой ( бухгалтерской) отчетности клиента.

С целью повышения эффективности проведения аудита годовой финансовой отчетности мной разработан общий план и программа аудита.( прил 2,3)

Оценив существующую среду проверяемого субъекта, я провел анализ внешних факторов, которые влияют на хозяйственную деятельность проверяемого предприятия, собрал информацию о его индивидуальных особенностях. Изучил все стороны хозяйственно-финансовой деятельности клиента, особенности организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии. Заполнил Лист информации для первоначального ознакомления аудитора с клиентом. (прил 4)

Оценил уровень присущего риска и риска несоответствия внутреннего контроля, составив Листок оценки риска.(прил5) Определил необходимый уровень риска невыявления – средний.

2.2.Организация и постановка бухгалтерского учета в ФХ «Акант» Херсонской обл., г. Каховка.

Центральная бухгалтерия данного предприятия является самостоятельным структурным подразделением аппарата управления, который осуществляет бухгалтерский учет хозяйственной деятельности предприятия. Управляет работой центральной бухгалтерии главный бухгалтер, обязанности которого регламентируются Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине».

Функции бухгалтерии предприятия определяются разработанными на предприятии должностными инструкциями и предназначенных для конкретных исполнителей (бухгалтер расчетного отдела, материального отдела, бухгалтер по учету затрат, бухгалтер производства, кассир). В хозяйстве осуществляется централизованная организация учета: в подразделениях происходит сбор данных, обработка и систематизация, а формирование отчетных даннях по ним и непосредственно составление отчетности осуществляет центральная бухгалтерия предприятия.

Основой организации бухгалтерского учета в хозяйстве является система определенных способов и приемов, в основе которых находится документирование операций, инвентаризация, использование аналитических и синтетических счетов, применение метода двойной записи, оценка имущества и обязательств, отчетность. В ходе проверки постановки бухгалтерского учета мною был составлена анкета изучения системы бухгалтерского учета в ФХ «Акант». (прил 6)

Предприятие использует журнально-ордерную форму учета. Основными регистрами бухгалтерского учета при данной форме являются журналы-ордера. В конце месяца итоги из журналов – ордеров переносят в главную книгу, которая предназначена для обобщения данных, отражающих в журналах-ордерах, проверки точности и правильности выполнения записей по счетам и для составления баланса.

На предприятии разработан график документооборота, Положения по бухгалтерии, должностные инструкции исполнителей, осуществляется организационное, правовое, методологическое, техническое обеспечение работы учетного аппарата; главным законом предприятия в области организации учета является Приказ об учетной политике.

Бухгалтерия ФХ «Акант» Херсонской обл., г. Каховка работает и руководствуется определенным, разработанным на предприятии планом счетов бухгалтерского учета, который содержит синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. В нем используется столько счетов и субсчетов, сколько необходимо для отображения всех хозяйственных операций и всей деятельности предприятия. Разработанный предприятием рабочий план счетов соответствует всем требованиям.

В ФХ «Акант» все бухгалтерские документы составляются на бланках типовых форм, утвержденных Государственным комитетом статистики Украины, а также на бланках специализированных форм, утвержденных ведомствами Украины.

В некоторых случаях предприятие для документирования хозяйственных операций использует самостоятельно изготовленные бланки, они содержат все необходимые реквизиты типовых и специализированных форм. Порядок документооборота в ФХ «Акант» регламентирует сроки составления, подачу и обработку документов, определяет перечень документов, время их продвижения, должностных лиц, которые являются ответственными за составление документов по всем необходимым инстанциям.

Предприятие составляет такие формы отчетности: баланс, отчет о финансовых результатах, отчет о собственном капитале, отчет о движении денежных средств, примечания к годовой финансовой отчетности.

2.3. Организация внутреннего контроля и материалы предыдущих проверок в ФХ «Акант»

Внутренний контроль на предприятии позволяет проводить эффективную предпринимательскую деятельность, а также является инструментом реальной оценки финансового состояния хозяйства. На предприятии организована специальная контрольная комиссия, которая выполняет функции внутреннего контроля предприятия. Цель внутреннего контроля – совершенствование организации и управления производством продукции. Состав комиссии определен и утвержден внутренним Приказом №1783 от 15 января 2008г.

контрольный отдел

 

Специалист в области производства продукции растениеводства и животноводства

 

Специалист в области денежно-кредитных отношений

 

Специалист в области материально-технического обеспечения

 

Рис 2.1 «Состав и структура внутреннего контрольного отдела ФХ «Акант»

Основными задачами внутреннего контроля являются проведение проверок:

Ø состояния бухгалтерского учета и отчетности, их достоверности и законности;

Ø наличия, состояния, правильности оприходования, списания, оценки имущества хозяйства;

Ø эффективности использования материальных, финансовых и трудових ресурсов;

Данная служба выполняет также одну с главных функций контроля на предприятии – ее Основные функции данной службы внутреннего контроля в ФХ «Акант»:

1-  предупреждение осуществления незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций на стадии принятия управленческих решений;

2-  предупреждение возникновения отклонений, которые нарушают установленные нормативными и плановыми документами режим функционирования предприятием;

3-  определение фактического состояния объектов контроля;

4-  контроль процессов, которые происходят на предприятии;

5-  определение проблем в организации;

6-  проверка выполнения принятия управленческих решений;

7-  контроль за выполнением функциональных обязанностей конкретных исполнителей, подразделений, начальников объектов;

Объектами контроля на предприятии выступают: организационно-технологические, финансово - экономические процессы, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, хозяйственные операции. Внутренний контроль обеспечивает качественную разработку и эффективное достижение целей предприятия через реализацию принятых управленческих решений. Основной состав является одновременно инвентаризационной комиссией.

2.4.Общая проверка финансовой отчетности по форме.

Сущность аудиторской проверки финансовой отчетности по форме состоит в проведении детальной проверки для установления с помощью визуального обзора соблюдения всех, предусмотренных нормативными документами требований по составлению финансовой отчетности, и в них обязательных реквизитов, точности и правильности заполнения соответствующих граф отчетности. Фермерское хозяйство « Акант» составляет годовую финансовую отчетность в виде следующих форм:

1.Баланс; (прил 7)

2.Отчет о финансовых результатах; (прил 8)

3.Отчет о движении денежных средств; (прил 9)

4.Отчет о собственном капитале;(прил 10)

5.Примечания к годовой финансовой отчетности.

Аудит финансовой отчетности является основной частью работы аудитора, так как в годовой отчетности полностью отражается финансовая деятельность предприятия.

В ходе проведения проверки были изучены следующие формы отчетности и изложены выводы:

Баланс за 2009год составлен в соответствии с нормативными требованиями Украины. Адресная часть заполнена верно, с указанием всех реквизитов, показателей и граф отчетности. Итог актива и пассива баланса ФХ «Акант» за2009 год сходится и составляет 21050 тыс. грн.

Отчет о финансовых результатах (форма2), Отчет о движении денежных средств, Отчет о собственном капитале соответствуют всем нормам и правилам законодательства Украины в области бухгалтерского учета и аудита.

2.5.Проверка финансовой отчетности по содержанию.

Целью аудита финансовой отчетности по содержанию является проверка информации о финансовом состоянии и результатах деятельности со всех сторон экономической деятельности предприятия. Основными источниками информации являются:

1.Баланс;

2.Отчет о финансовых результатах;

3.Отчет о движении денежных средств;

4.Отчет о собственном капитале;

5.Примечания к годовой финансовой отчетности;

6.Первичная документация;

7.Регистры бухгалтерского учета;

8.Другая управленческая, финансовая, юридическая информация.

Эффективность деятельности предприятия зависит от концепции, которая положена в основу организации учета в целом и бухгалтерского учета как его составной части. Поэтому важным аспектом аудита является проверка и детальное изучение Приказа об учетной политике.

В процессе прохождения производственной практики по организации аудита мною была произведена проверка финансовой отчетности по содержанию. Первым этапом данной проверки по качеству являлось проверка наличия Приказа ФХ «Акант». В ходе изучения содержания данного документа был составлен рабочий документ «Анкета изучения Приказа об учетной политике», в котором отражаются вопросы, касающиеся теории, методологии и организации учета на предприятии.(прил 11 )

Все положения Приказа об учетной политике соответствуют действующим нормативным актам, но существуют некоторые статьи, которыми можно дополнить данный нормативный документ, такими являются:

1-дополнение Приказа структурой бухгалтерского аппарата;

2- добавить перечень регистров синтетического и аналитического учета;

3-болееподробно осветить вопросы материальной ответственности;

4-указать ответственных лиц за составление отчетности. Таким образом усовершенствование учетной политики способствует повышению надежности системы бухгалтерского учета в ФХ «Акант». При проведении аудита были выбраны несколько объектов, с помощью которых проверялась оценка правильности, качества составления: первичных документов, регистров и всей отчетности в целом. Такими являются:

1.Денежные средства в кассе.

В результате проведения аудита денежных средств устанавливалась законность, достоверность и целесообразность кассовых операций, операций на счетах банка, денежными документами. Источниками получения информации являются: приходные кассовые ордера (прил12), расходные кассовые ордера (прил13), регистры синтетического учета движения денежных средств (ж.-о №1 с.-х). (прил14)

При проведении проверки был составлен «Реестр проверки правильности оформления первичных документов» (прил15), согласно которому были выявлены незначительные нарушения в оформлении кассовых ордеров, поэтому предложено дооформить данные документы. Данные первичных кассовых ордеров соответствуют записям в кассовой книге и журнале-ордере №1 с.-х. Суммарное значение остатков в журнале-ордере №1 с.-х соответствует данным главной книге по денежным счетам и графе «Денежные средства и их эквиваленты» в Балансе предприятия за 2009 год.

2.Собственный капитал

Бухгалтерский учет собственного капитала в ФХ «Акант» ведется в соответствии с Законом Украины «О ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности»,Закона Украины «О хозяйственных обществах» и Положения о порядке увеличения(уменьшения) размера уставного капитала хозяйства №158 от 16 октября 2000 года.

Сопоставив данные ж-о № 12 с.-х (прил16), главной книги и Баланса было проанализировано и подтверждена сумма уставного капитала, которая составила 13209 тыс. грн в 2009 году, При сверке данных учета и аудита капитала в учетных регистрах отклонений и нарушений не выявлено.

Была проведена арифметическая проверка таких форма отчетности как: Баланс, Отчет о финансовых результатах. В результате данной проверки отклонений и нарушений не выявлено, отчетность составлена точно и соответствует данным бухгалтерского учета ФХ «Акант». Результаты такой проверки отражены в рабочем документе «Реестре арифметической проверки показателей финансовой отчетности». (прил17,18)

2.6.Проверка согласованности показателей финансовой отчетности.

Для уверенности и правильности составления бухгалтерского баланса(ф.№1), отчета о финансовых результатах (ф. №2) была проведена проверка согласованности показателей финансовой отчетности. При проверке нарушений не выявлено.

2.7 Индивидуальное задание. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками, и расходов предприятия.

Покупатели и заказчики.

В процессе выборочной проверки расчетов с покупателями и заказчиками

Устанавливалась достоверность расчетов, правильность оформления первичных документов, реестров по реализации готовой продукции (прил19), проводилось сопоставление данных реестров со сводными регистрами, а именно реестр документов по реализации готовой продукции с ж-о № 11,(прил20) ж-о № 11 с ж-о №1, и следовательно с Главной книгой и Балансом. В результате проверки существенных нарушений, которые могли бы повлиять на составление отчетности не выявлено.

Расходы предприятия.

В результате аудита информационных данных бухгалтерского учета по расходам предприятия проведено сопоставление данных журнала ордера № 15 (прил21) с журналом ордером № 1 – Никах искажений в данных не выявлено. Мною сделаны следующие выводы: бухгалтерский учет расходов предприятия в ФХ «Акант» ведется в соответствии с П(С)БУ 16 « Расходы» и Закона Украины»О ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности». Данные регистров синтетического учета соответствуют информации, отраженной в Балансе предприятия.

По окончанию производственной практики, проанализировав все аспекты ведения бухгалтерского учета, составления всех форм финансовой отчетности, мною было оставлено условно – положительное заключение независимого аудитора в котором изложена оценка фермерского хозяйства «Акант».

Заключение к отчету по практике

В первом разделе отчета о производственной практике мною был проведен анализ хозяйственной деятельности ФХ «Акант». Анализируя состав и размеры предприятия, можно сделать вывод, что значительных изменении у предприятия не было. Увеличилась общая земельная площадь на 14,4 га, но уменьшилась площадь пашни на 0,9 га в 2009 году к сравнению с 2007г.

Анализируя состав и структуру товарной продукции необходимо сказать, что ФХ «Акант» специализируется на выращивании зерновых культур, таких как пшеница, ячмень, соя которые занимают наибольший удельный вес среди всей продукции растениеводства. Также предприятие имеет в своем производстве и продукцию животноводства, но оно занимает всего 9,7 % из всей продукции по предприятию.

В анализе реализации продукции видно, что сумма выручки от реализации продукции в 2009 году превысила по некоторым видам, а также имеется и уменьшение в сравнении с 2008г. значительно уменьшились показатели по зерновым и подсолнечнику, но соя и овощи открытого грунта значительно превысили свои показатели. По животноводству виден положительный рост от реализуемой продукции.

Анализируя состав и структуру собственных и заемных средств, мною сделан вывод, что предприятию достаточно собственных средств и капитала, чтобы расплачиваться по своим обязательствам.

Во втором разделе отчета отражен аудит финансовой отчетности ФХ «Акант».

В ходе проведения проверки мною были составлены рабочие документы, на основании которых было составлено условно – положительное заключение.

Финансовая отчетность дает полную и достоверную информацию о финансовом положении предприятия, и составляется согласно требованиям.

Также мною была проведена выборочная проверка соответствия данных бухгалтерского учета с финансовой отчетностью, нарушений не выявлено. Все первичные документы соответствуют данным в регистрах синтетического и аналитического учета, главной книге.

Проведенное исследование дает основание сделать следующие предложения:

·  автоматизация бухгалтерского учета;

·  внедрение программ для более быстрой и надежной обработки данных.

В целом предприятие имеет стабильное и устойчивое финансовое положение, своевременно осуществляет уплату по всем своим обязательствам. В осуществлении своей деятельности руководствуется законодательно – нормативной базой Украины, четко следит за изменениями.


Отчет о прохождении практики - 5.0 out of 5 based on 2 votes